? 法院不受理P2P纠纷案件?这是误读 - 必胜时时彩软件_必胜时时彩平台/开奖/查询/记录/资料/结果/投注/规则/方法/直播

法院不受理P2P纠纷案件?这是误读

【摘要】并不是说涉及P2P借贷纠纷的案件法院不立案,而是不在互联网法院立案。

  必胜时时彩软件小编  ·  2018-09-12 16:40
法院不受理P2P纠纷案件?这是误读 - 必胜时时彩软件
来源: 法制日报   

本文地址:http://www.bbclancaster.com/article-59034-1.html
文章摘要:法院不受理P2P纠纷案件?这是误读 ,能够推动沿线国家经济发展的“”建设就是典型例证。拉斯维加斯的娱乐业巨头正想方设法从巨大的蛋糕中切出一大块。  本次论坛以“跨界融合·携手创新·智行未来·引领发展”为主题,汇集来自整车、零部件、互联网通信、投资机构、科研院所、政府单位等千余位智能汽车相关领域从业者,为“政用产学研”融合发展搭建一个权威的国际交流平台,展示科技创新成果、促进科技成果转化,为全面推动智能汽车产业发展共谱新篇章。,赵某某回家后告诉了自己的母亲。  1936年,戴姆勒-奔驰公司成功设计制造出德国第一辆代号ZW的3号中型坦克原型车,并且在1937年的样车测试中战胜其他竞争对手,获得了德国军方的最终生产订单。不过由于缺乏有效监管,大部分无人机都处于黑飞状态,同时随着价格越来越低,无人机也逐渐成为了一些人眼中的大玩具,操作起来随心所欲,由此造成的事故层出不穷。。

9月6日,最高人民法院印发关于互联网法院审理案件若干问题的规定,明确互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的特定类型互联网案件,其中不包含P2P网络借贷平台的案件,互联网法院也不受理P2P借贷纠纷。这个规定一出台,立刻就引发了一波舆情。

一段时间以来,一些互联网P2P平台“爆雷”,投资者损失较大。最高人民法院的司法解释在这个时间出台,引发了一些人的误解,认为法院是在推卸责任,对涉及P2P借贷纠纷的案件不立案,增加了投资者的维权难度。

这实在是对这一司法解释的误读。仔细看最高法关于互联网法院审理案件若干问题的规定就会发现,并不是说涉及P2P借贷纠纷的案件法院不立案,而是不在互联网法院立案。我们都知道,互联网法院与普通法院相比有其特殊性,它是全程在线审案,案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节全程网络化,凸显了网络的便捷性。

也正因为如此,互联网法院的受案范围也受限,对像P2P借贷纠纷这样涉案人数众多、取证质证复杂的案件,不适合互联网法院审理。事实上,互联网法院不受理P2P借贷纠纷案件,正是表明其他普通法院都可以正常受理此类案件,并没有堵住受害者走司法程序维权的道路,完全没必要对最高法这一司法解释做过度解读。

之所以会出现网上大面积误读司法解释的情况,固然有一些网友确实是对法律法规不熟悉的原因,但也不排除一些人是故意误读,以刺激、挑动人们的情绪,这样的做法就太不厚道了,严重的可能会触犯法律。作为舆论受众也没必要听风就是雨,应该坚定对法治的信心和信仰,更应该相信法治中国的未来会越来越美好。

来源: 法制日报

上一篇文章                  下一篇文章
作者的其他文章
相关热帖
评  论
评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容